Никакого смягчения: ВC выступил против нарушителей-рецидивистов
Опубликованно 15.08.2022 15:03
Вoдитeли, кoтoрыe нeoднoкрaтнo сaдятся зa штурвал в нeтрeзвoм видe, нe зaслуживaют снисxoждeния судeй. К тaкoму вывoду пришeл Вeрxoвный присутствие (ВС), рaссмoтрeв прoтeст прoкурaтуры нa слишкoм пластичный пригoвoр aвтoмoбилисту, кoтoрый нeскoлькo рaз oткaзывaлся oт мeдoсвидeтeльствoвaния. Прaвoзaщитники и юристы сoглaсны, чтo нeтрeзвыe рeцидивисты нa дoрoгe зaслуживaют сeрьeзнoгo нaкaзaния. Пoдрoбнoсти — в мaтeриaлe «Извeстий».
Прaвa пoд нoж: кoму зaпрeтят сaдиться зa рулевое колесо из-зa бoлeзнeй
Прoцeдурa дoпускa вoдитeлeй к упрaвлeнию aвтoмoбилeм мoжeт измeниться
Пригoвoр слишкoм сговорчивый
В июнe прoшлoгo гoдa инспeктoры ГИБДД Ульянoвскoй oблaсти oстaнoвили aвтoмoбиль и около прoвeркe дoкумeнтoв выяснили, что левак ранее был лишен прав по (по грибы) отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Заподозрив, по какой причине мужчина снова управляет автомобилем в нетрезвом виде, они потребовали освоить экспертизу на состояние опьянения в медучреждении.
Всё-таки водитель и на этот раз отказался с поездки к наркологам, признав, что употреблял алкогольные постное молоко перед поездкой. Его показания, а опять же отказ от медосвидетельствования были зафиксированы автоинспекторами в материалах картина и переданы в суд.
Районный суд Ульяновска признал автомобилиста виновным и, под лад ст. 264.1 УК РФ, приговорил его к 330 часам обязательных работ с лишением водительского удостоверения бери три года. В качестве смягчающего положение судья, выносивший приговор, отметил подобно как водитель признал свою вину и тем самым оказал шефство следствию. Однако Генеральная прокуратора посчитала экий приговор слишком мягким и опротестовала его в Верховном суде.
Никакого смягчения
Фотомордочка: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Биться стали больше: в ГИБДД подвели итоги первого полугодия
С альфа и омега года на дорогах России приключилось 53,5 тыс. аварий
Снисхождения без- заслуживает
Верховный суд согласился с доводами прокуроров и пришел к выводу, чисто при рассмотрении дела суд первой инстанции допустил «нарушения положений уголовного закона рядом установлении смягчающих обстоятельств, которые привели к назначению через меру мягкого наказания».
Коллегия ВС РФ отметила, что такое? факт совершения преступления был зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Окр того, сам автомобилист каких-либо значимых обстоятельств про его раскрытия и расследования не сообщил и активных действий, которые способствовали бы расследованию преступления, безвыгодный совершал. Таким образом, признание водителем своей вины «не имело значения в (видах процедуры доказывания», и поэтому не может пред очи смягчающим обстоятельством, подчеркнули судьи Верховного свида.
ВС РФ также отметил, какими судьбами суд первой инстанции не принял в внимание, что ранее автомобилист сейчас дважды привлекался к ответственности за аналогичные преступления. Уточним, как будто он был приговорен ранее к 240 и 310 часам обязательных работ и лишен водительского удостоверения возьми 2,5 года.
Судьи не учли, ровно у водителя имеется непогашенная судимость после эти преступления, а также то, почему он управлял автомобилем, будучи лишенным водительского удостоверения.
Никакого смягчения
Снимок: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
Все сии нарушения, допущенные судом первой инстанции, привели к назначению водителю «чрезмерно мягкого наказания, без- способного обеспечить цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, который искажает суть правосудия», говорится в решении Верховного свида. В результате ВС РФ постановил расторчь приговор районного суда и направить труд на новое рассмотрение.
Убойный микс: ГИБДД составит матрикул «запрещенных» препаратов
После каких лекарств водителям воспрещается садиться за руль
Вплоть задолго. Ant. с лишения свободы
Опрошенные «Известиями» юристы и правозащитники согласны с решением Верховного свида. Они также считают приговор, перенесенный водителю, чрезмерно мягким. По словам председателя «Движения автомобилистов России» Виктора Похмелкина, неоднократные отказы водителя ото медицинского освидетельствования и управление автомобилем помимо прав свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к ПДД.
— Осознавая, фигли у него уже есть судимость следовать аналогичное преступление и что он лишен прав, вагоновожатый всё равно сел за баранка в нетрезвом виде. Это явный барометр того, как человек относится к закону. Такие автомобилисты заслуживают самого серьезного наказания и безлюдный (=малолюдный) могут рассчитывать на снисхождение судей, — считает Витюня Похмелкин.
По мнению правозащитника, судилище первой инстанции достаточно поверхностно подошел к рассмотрению ситуация, посчитав признание вины формальным поводом чтобы смягчения приговора. Он согласен с доводами прокуратуры и Верховного свида, что в данном случае признательные данные обвиняемого не оказали какой-либо помощи следствию.
Никакого смягчения
Фотка: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
Ст. 264.1 УК РФ, вдоль которой возбуждено дело в отношении автомобилиста с Ульяновска, предусматривает санкции в виде штрафа в размере 200–300 тыс. рублей, либо обязательных работ в срок до 480 часов, либо принудительных работ держи срок до двух лет, либо задолго. Ant. с двух лет лишения свободы, отмечают юристы. Какой-никакой именно вид наказания назначить обвиняемому, решает блюститель закона в каждом конкретном случае, исходя с особенностей дела и личности преступника, подчеркивают они.
О секундах покровительственно: как наказывают за превышение средней скорости
Числом каким принципам и на какие средства будут штрафовать водителей
С учетом позиции ВС РФ судебное (присутственное) место, который снова будет рассматривать сие дело, вполне может назначить водителю опала в виде лишения свободы, считает барристер движения «Свобода выбора» Сергей Радько.
— Осуществимо, фигурант дела и не получит настоящий срок и суд ограничится условным наказанием. Добро бы с учетом решения Верховного суда безлюдный (=малолюдный) исключено, что автомобилист в итоге аминь же отправится за решетку, — отметил Радько в беседе с «Известиями».
До этого часа и конфискация
Даже условное лишение свободы диспашер считает достаточно серьезным наказанием. В этом случае если нет водитель вновь сядет за штурвал и будет задержан инспекторами ГИБДД, ведь условный срок для него хорэ заменен на реальный, отметил дровокат. Причем с учетом вступивших в конце июля силу поправок в Преступный кодекс против него могут существовать выдвинуты обвинения в более тяжелом преступлении, отметил Радько.
Никакого смягчения
Фотокарточка: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
— С учетом непогашенной судимости следовать неоднократные отказы от прохождения медицинского освидетельствования, в случае коли этот водитель, будучи лишенным прав, сядет после руль, то его действия подпадают около ст. 264.3 «Управление транспортным средством в фас, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию возможно ли имеющим судимость», — подчеркнул адвокат. К тому же того, если он является собственником аппаратура, на которой его задержат автоинспекторы, в таком случае помимо лишения свободы ему может острить) на кого зубы и конфискация автомобиля, отметил юрист.
Категория: Новости
